技術を続けるか、マネジメントに進むか
技術を続けるか、マネジメントに進むか
エンジニアとして一定の経験を積むと、「マネジメントに進むべきか、技術を深めるべきか」というキャリアの分岐点に立つことになります。
この選択は、どちらが「正解」というものではなく、自分の強み・価値観・ライフスタイルに合った道を選ぶことが大切です。
技術職とマネジメント職の違い
| 項目 | 技術職（IC） | マネジメント職（EM） |
|---|---|---|
| 主な役割 | 技術的な問題解決・実装 | チーム運営・人材育成 |
| 日々の業務 | コーディング・設計・レビュー | 1on1・採用・評価・会議 |
| 評価基準 | 技術力・コード品質 | チームの成果・メンバーの成長 |
| 成果の見え方 | 直接的（コード・プロダクト） | 間接的（チームの成果） |
| キャリアパス | IC → シニア → スタッフ → プリンシパル | EM → 部長 → VP → CTO |
| 年収上限 | 企業による（ICも高い場合あり） | 管理職手当あり |
※IC = Individual Contributor（個人貢献者）、EM = Engineering Manager
マネジメント職のリアル
マネジメントの醍醐味
- メンバーが成長する姿を見られる
- チーム全体の成果に貢献できる
- 組織全体の意思決定に関われる
- エンジニアリング組織の文化を作れる
マネジメントの大変さ
- コードを書く時間が大幅に減る：業務の大半が会議・1on1・採用活動
- 人の問題と向き合う：メンバー間の衝突、モチベーション管理、退職の対応
- 成果が見えにくい：自分のアウトプットが直接見える仕事ではなくなる
- 板挟みになる：経営層の要求とエンジニアの意見の間で調整する
エンジニアとしてのキャリアの選択肢を広げませんか？
技術職を極める道
IC（Individual Contributor）キャリアの可能性
マネジメントに進まなくても、技術を極めることでキャリアを上げていく道があります。
- シニアエンジニア：チーム内の技術的なリーダー
- スタッフエンジニア：複数チームにまたがる技術的な影響力
- プリンシパルエンジニア：組織全体の技術戦略を策定
- ディスティングイッシュドエンジニア：業界レベルでの影響力
近年は、ICキャリアの評価制度を整備する企業が増えています。「マネージャーにならないと昇進できない」という時代は変わりつつあります。
女性エンジニアがマネジメントに進む際の課題
課題1：ロールモデルの不足
女性のエンジニアリングマネージャーはまだ少なく、「どうキャリアを築けばいいか」の参考になる先輩が見つけにくい状況です。
課題2：バイアスへの対処
女性マネージャーに対して、「優しすぎる」「決断力がない」といったバイアスがかかることがあります。自分のリーダーシップスタイルに自信を持つことが大切です。
課題3：ライフイベントとのタイミング
マネジメントへの昇進のタイミングと、出産・育児のタイミングが重なることへの不安。しかし、どちらかを諦める必要はありません。企業の制度や働き方を活用し、両立することは十分に可能です。
判断のためのチェックリスト
自分がどちらに向いているか、以下の質問で考えてみてください。
- コードを書いているときが最も楽しい → 技術職向き
- 人の成長を見ることにやりがいを感じる → マネジメント向き
- 技術的な課題を解決したい → 技術職向き
- 組織の課題を解決したい → マネジメント向き
- 一つのことを深く追求したい → 技術職向き
- 多様なステークホルダーと関わりたい → マネジメント向き
どちらにも興味がある場合は、まずテックリードとして両方の要素を経験してから判断するのも良い方法です。
LuaGateは実践型No1の女性プログラミングスクールとして、18ヶ月の実践型カリキュラムで長期的なキャリアの選択肢を広げる技術基盤を提供しています。
エンジニアキャリアの方向性を相談してみませんか？
関連記事
女性エンジニアの技術リーダーシップ
技術リードとして活躍するためのステップとその価値を解説します。
女性エンジニアのスキルアップ戦略
エンジニアとしてのスキルを継続的に向上させるための方法を紹介します。
女性エンジニアのキャリアプラン
ライフイベントを考慮した女性エンジニアの長期キャリア設計を解説します。
